Dirigente cuestiona versión oficial en caso David Carlos Abreu

Diario al Día, Santiago- Un dirigente de motoconchistas presenta nueva versión sobre el caso de David Carlos Abreu Quezada, señalando que el origen del hecho estaría vinculado a cobros indebidos.

El señalamiento surge desde el gremio de transporte, donde se asegura que el incidente no comenzó por un conflicto vial, sino por una situación relacionada con presiones financieras.

Rafael Pepín, representante de la Asociación de Motoconchistas, explicó que las indagatorias internas apuntan a que el principal implicado no pertenece al sector, sino a actividades de préstamos.

Rafael Pepín, dirigente de la Asociación de Motoconchistas

El dirigente cuestionó la versión inicial del supuesto roce de tránsito, indicando que “ese roce nunca existió”, lo que cambia el enfoque sobre cómo se habría desarrollado el hecho.

Según su relato, un grupo de cobradores habría interceptado al conductor de un camión recolector mientras cumplía su jornada, generando una confrontación en plena vía.

El trabajador intentó retirarse del lugar en busca de resguardo, mientras era seguido por varias personas que continuaban la persecución durante su trayecto.

Restos de Deivy Carlos Abreu Quezada, chofer de un camión de desechos sólidos de Santiago

De acuerdo con la información ofrecida, el conductor no se encontraba solo, ya que estaba acompañado por dos ciudadanos haitianos que optaron por retirarse ante el aumento de la tensión.

El dirigente también señaló que el hombre se dirigió a un cuartel cercano en la zona franca, donde presuntamente no recibió asistencia inmediata por parte del personal presente.

Durante el desplazamiento, se habría producido una maniobra que complicó la situación, cuando una motocicleta fue colocada delante del camión sin ser vista por el conductor.

Palacio de Justicia de Santiago

Esto provocó que continuara avanzando mientras intentaba alejarse, en medio de un escenario donde más motoristas se sumaban al seguimiento.

La situación se extendió hasta el área del Palacio de Justicia, donde el conductor buscó protección, aunque según lo narrado, tampoco obtuvo apoyo oportuno.

Pepín cuestionó la falta de intervención en ese entorno, señalando la importancia de la respuesta institucional ante hechos de esta naturaleza.

El dirigente también criticó las detenciones realizadas hasta el momento, al considerar que no se estaría identificando a los responsables principales.

“El responsable debe responder ante la ley”, expresó, insistiendo en que el autor directo no pertenece al gremio de motoconchistas.

Principal sospechoso

Asimismo, aseguró que el presunto responsable material aún no ha sido localizado.

El gremio reiteró su disposición de colaborar con las investigaciones y afirmó contar con información sobre uno de los involucrados en el seguimiento.

Según indicaron, esa persona sí tendría vínculos con el sector y deberá enfrentar las acciones legales correspondientes conforme avance el proceso.

Las declaraciones mantienen el caso en desarrollo, mientras continúan abiertas las interrogantes sobre la identificación de todos los implicados y la actuación inicial de las autoridades.

Facebook Comments Box

Leave a Comment